Sygnatura
VI SA/Wa 803/13
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 maja 2013 r., VI SA/Wa 803/13 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 maja 2013
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 13 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r., [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 lutego 2013 r. D. N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2013 r., w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. W wykonaniu zarządzenia z dnia 15 marca 2013 r., pismem z dnia 2 kwietnia 2013 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 120 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej dnia 9 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12). Do dnia 30 kwietnia 2013 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – powoływana dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pomimo tego wezwania od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlega ona odrzuceniu przez Sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono stronie skarżącej w dniu 9 kwietnia 2013 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął w dniu 16 kwietnia 2013 r. Jednakże do dnia 30 kwietnia 2013 r. wpis nie został uiszczony. Z tego względu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 marca 2013
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Andrzej Czarnecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1945/12 · 11 kwietnia 2013
Wyrok WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2013 r., VI SA/Wa 1945/12 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2611/12 · 4 kwietnia 2013
Wyrok WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2013 r., VI SA/Wa 2611/12 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Sz 45/13 · 20 marca 2013
Wyrok WSA w Szczecinie z 20 marca 2013 r., II SA/Sz 45/13 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny