Sygnatura
VI SA/Wa 763/24
VI SA/Wa 763/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-05-24
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 maja 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2024 r. sprawy ze skargi J. z siedzibą w J. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 10 stycznia 2024 r. nr DGK-WK-II.760.53.2023.3 w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz J. z siedzibą w J. kwotę 1 000 (jednego tysiąca) złotych wniesioną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. Spółka Akcyjna z siedzibą w J. (dalej także jako "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 10 stycznia 2024 r. nr DGK-WK-II.760.53.2023.3, umarzającą w całości postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 września 2023 r. w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku J. Spółka Akcyjna z siedzibą w J. o udzielenie koncesji na rozpoznawanie części złoża węgla kamiennego i metanu z pokładów węgla "[...]" w wydzielonym obszarze badań "[...]" położonym w obrębie gminy i miasta C., pow. R., miasta na prawach powiatu R., miasta K., pow. [...] oraz gminy O., pow. [...], woj. [...]. Pismem z dnia 8 maja 2024 r. J. Spółka Akcyjna z siedzibą w J. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi i wniosła o zwrot kwoty 1 000 złotych tytułem uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Na mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle zaś art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie Skarżąca w piśmie z 8 maja 2024 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono, jak w punkcie 1 sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 marca 2024
- Symbol z opisem
- 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
- Skarżony organ
- Minister Środowiska
- Sędziowie
- Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny