VI SA/Wa 744/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę

K. P. reprezentowany przez adwokata K. K. pismem opatrzonym datą 22 lutego 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 stycznia 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru zawarte w aktach administracyjnych). W treści decyzji zawarto pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzuca skargę wniesioną po upływie ww. terminu. Odrzucenie skargi może nastąpić postanowieniem, na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia skargi na to rozstrzygniecie do sądu administracyjnego. Postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 28 stycznia 2019 r., a zatem, uwzględniając powyższe, termin do jego zaskarżenia upływał 27 lutego 2019 r. Skarga została natomiast nadana 28 lutego 2019 r., a zatem z uchybieniem 30-dniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.