VI SA/Wa 736/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. z siedzibą we W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] grudnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

F. S.A. Sp.k. z siedzibą we W. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] grudnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Pismem z [...] kwietnia 2024 r., Skarżąca poinformowała Sąd o cofnięciu skargi w całości i wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W piśmie procesowym z [...] kwietnia 2024 r. Skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę i wniosła o umorzenie postępowania. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.