Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 728/24

Postanowienie WSA w Warszawie z 6 sierpnia 2024 r., VI SA/Wa 728/24 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
6 sierpnia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2023 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca, L. A. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2023 r., Nr [...] przedmiocie kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzeń z 28 maja 2024 r., za pismami z 5 czerwca 2024 r., doręczono pełnomocnikowi skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych oraz uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa uprawniającego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi. Na wykonanie ww. wezwań zakreślono termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca ww. wezwanie została doręczona na wskazany w skardze adres w dniu 11 czerwca 2024 r. (k. 30). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie zaś z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 57 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest, zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a., dołączenie do pisma pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu. W niniejszej sprawie wezwania do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi zostały doręczone w dniu 11 czerwca 2024 r. Zatem siedmiodniowy termin przewidziany na usunięcie wskazanych powyżej braków skargi upływał z dniem 18 czerwca 2024 r. Jak wynika z akt sprawy w zakreślonym terminie nie uiszczono wymaganego wpisu sądowego, co potwierdza załączona do akt informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie (k. 32)., oraz nie uzupełniono braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa uprawniającego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 oraz art.58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 marca 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny