VI SA/Wa 712/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A z siedzibą w W. na pismo Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 29 grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie informacji w sprawie dostępu do ESPI postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić stronie skarżącej [...] S.A z siedzibą w W. wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Pismem z 2 lutego 2022 r. pełnomocnik [...] S.A z siedzibą w W. (dalej jako strona skarżąca) wniósł skargę na pismo Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 29 grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie informacji w sprawie dostępu do ESPI. Pełnomocnik strony skarżącej pismem z 28 czerwca 2022 r. oświadczył, że cofa skargę. Wskazał, że cofnięcie ww. skargi nie zmierza do obejścia prawa, a przy tym nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził występowania takich okoliczności, które czyniłyby wniosek skarżącego niedopuszczalnym. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.