VI SA/Wa 705/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P., [...] na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.

P., [...] – strona skarżąca w niniejszej sprawie, reprezentowana przez radcę prawnego, w dniu [...] lutego 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Środowiska skargę na decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany koncesji na wydobywanie marmuru ze złoża "[...]" – koncesja nr [...]. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] marca 2017 r. doręczonymi pełnomocnikowi strony skarżącej przy pismach Sądu z dnia [...] kwietnia 2017 r., została ona wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania w jej imieniu przed sądami administracyjnymi wraz z dokumentem obrazującym sposób reprezentacji strony i wskazującym osobę (-by) do tej reprezentacji upoważnioną (-ne), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu wraz z wezwaniem do usunięcia pozostałych braków skargi zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 kwietnia 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez upoważnionego pracownika, karta nr 20 akt), a więc termin do wykonania tych czynności upłynął w dniu 18 kwietnia 2017 r. (dzień 17 kwietnia 2017 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy). Wprawdzie strona skarżąca nadesłała w przepisanym terminie stosowne pełnomocnictwo wraz z dokumentem powołującym K. S. na stanowisko [...], który podpisał ww. pełnomocnictwo, jednakże nie uiściła wskazanej w zarządzeniu Sądu kwoty w wysokości 200 złotych. Zważywszy zatem, że w powyższym terminie wpis od skargi nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z dnia 26 kwietnia 2017 r., karta nr 21 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. .