Sygnatura
VI SA/Wa 674/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 maja 2014 r., VI SA/Wa 674/14 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – S. M., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (w prawidłowym trybie i terminie), skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zarządzeniem z 25 lutego 2014 r. (k. 9 akt) skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to przesłano na adres wskazany w skardze i jego odbiór pokwitowała żona skarżącego dnia 7 marca 2014 r. (z.p.o. k. 11 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony (k. 10 akt). Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie skarżący skutecznie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to doręczono 7 marca 2014 r., zatem terminy do uiszczenia wpisu rozpoczęły bieg 8 marca, a jego ostatnim dniem był 14 marca 2014 r. Jak wynika z akt skarżący nie uiścił wpisu od skargi (vide notatka służbowa - verte k. 13 akt), wobec czego rzeczona na wstępie skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2014
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1194/13 · 20 maja 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 20 maja 2014 r., VI SA/Wa 1194/13 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Bd 330/14 · 20 maja 2014
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 20 maja 2014 r., II SA/Bd 330/14 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Kr 1570/13 · 20 maja 2014
Wyrok WSA w Krakowie z 20 maja 2014 r., III SA/Kr 1570/13 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny