VI SA/Wa 668/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę

Główny Inspektor Transportu Drogowego postanowieniem z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...], stwierdził niedopuszczalność odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, która została wniesiona przez skarżącego – P.. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 grudnia 2019 r. Pełnomocnik skarżącego w dniu 31 stycznia 2020 r. (data stempla pocztowego) wniósł na postanowienie GITD skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), dalej "p.p.s.a.", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt sprawy administracyjnej wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 grudnia 2019 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał 18 stycznia 2020 r. Przedmiotową skargę pełnomocnik skarżącego wniósł natomiast 31 stycznia 2020 r. (data stempla pocztowego; k. 9), czyli po upływie terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.