VI SA/Wa 6546/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniego F. P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego Mateusza Perchuna na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 27 października 2023 r.,nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania na leczenie poza granicami kraju postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Małoletni F. P., reprezentowany przez ojca M. P. (dalej "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 27 października 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania na leczenie poza granicami kraju. Pismem z 17 stycznia 2024 r., przedstawiciel ustawowy skarżącego poinformował Sąd o cofnięciu skargi w całości z powodu śmierci skarżącego - małoletniego F. P.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W piśmie procesowym z 17 stycznia 2024 r. przedstawiciel ustawowy skarżącego oświadczył, że cofa wniesioną skargę. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.