Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 654/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 maja 2025 r., VI SA/Wa 654/25

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. z siedzibą w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z [...] grudnia 2024 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na powołanie na członka zarządu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zwrócić stronie skarżącej O. z siedzibą w W. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca – O. S.A. z siedzibą w [...], wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z [...] grudnia 2024 r. znak [...], w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na powołanie na członka zarządu. Pełnomocnik strony skarżącej w piśmie procesowym z 17 kwietnia 2025 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę, a oświadczenie to, zdaniem sądu, nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje niedopuszczalność dalszego prowadzenia postępowania oraz zobowiązuje sąd do jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a, Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając to ma uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lutego 2025
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Komisja Nadzoru Finansowego
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny