Sygnatura
VI SA/Wa 650/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 października 2018 r., VI SA/Wa 650/18 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 października 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy w przedmiocie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 650/18 zapadłego w sprawie ze sprzeciwu "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 650/18, zastępując, użyte w sentencji tego wyroku wyrazy: "skargi", "skargę" odpowiednio wyrazami: "sprzeciwu", "sprzeciw"
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2018 r., wydanego w sprawie o sygn. akt VI SA/WA 650/18, Sąd błędnie wskazał, że wydany został on po rozpoznaniu sprawy ze skargi "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Z akt sprawy wynika bowiem, że przedmiotem rozpoznania Sądu był sprzeciw "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w [...], który został przez Sąd oddalony. Zaistniały błąd, w postaci mylnego nazwania przez Sąd wniesionego przez skarżącego środek zaskarżenia, stanowił oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
- Skarżony organ
- Inspektor Farmaceutyczny
- Sędziowie
- Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 947/18 · 9 października 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2018 r., VI SA/Wa 947/18 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: VI SA/Wa 650/18 · 9 października 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2018 r., VI SA/Wa 650/18 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: VI SA/Wa 117/18 · 5 października 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2018 r., VI SA/Wa 117/18 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny