VI SA/Wa 637/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 637/16 w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. E. M. (nazywana dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 września 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 637/16 oddalił w całości skargę Skarżącej na ww. decyzję. Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła z zachowaniem terminu skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 14 września 2016 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2016 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia [...] listopada 2016 r. w kwocie 500 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie zostało przesłane na adres kancelarii prawnej ustanowionego w sprawie pełnomocnika przy piśmie sądowym z dnia 2 stycznia 2017 r. i doręczone w dniu 5 stycznia 2017 r. Do dnia 30 stycznia 2017 r. nie odnotowano wpłaty żądanej kwoty w Rejestrze Opłat Sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w rozpoznawanej sprawie jest to skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2016 r., pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 500 złotych został przesłany pełnomocnikowi skarżącej przy piśmie sądowym z dnia 2 stycznia 2017 r. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 5 stycznia 2017 r., tak więc siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upływał z końcem dnia 12 stycznia 2017 r. Zważywszy, że w wyżej wymienionym terminie wpis nie został uiszczony (v. znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z rejestru opłat sądowych o stanie sprawy ustalonym na dzień 30 stycznia 2017 r.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.