VI SA/Wa 6337/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie

A. M., zwana dalej: skarżącą, wywiodła do tutejszego Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, dalej: GITD, utrzymującą w mocy decyzję z 19 stycznia 2022 r., którą Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2140 ze zm.) nałożył na skarżącą karę pieniężną w wysokości 1000 złotych. W odpowiedzi na skargę GITD wniósł o jej przekazanie zgodnie z właściwością do WSA w Olsztynie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), dalej: p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie zaś do treści art. 13 § 3 p.p.s.a., Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego. § 1 Rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz.U. z 2011 r., poz. 506 ze zm.) stanowi, że rozpoznawanie spraw z zakresu działania GITD dotyczących nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w art. 92a ustawy o transporcie drogowym, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Materialoprawną podstawę skarżonej w sprawie decyzji stanowi art. 92a ustawy o transporcie drogowym. Siedziba skarżącej jako przedsiębiorcy mieści się natomiast w [...] w województwie warmińsko-mazurskim. Dlatego właściwym sądem do rozpoznania sprawy jest WSA w Olsztynie, zgodnie z § 1 pkt 8 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 r., poz. 652 ze zm.). Sąd, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.