VI SA/Wa 626/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę

Skarżący – T. R., reprezentowany przez radcę prawnego, w prawidłowym trybie i terminie, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącego, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis od skargi w kwocie 200 złotych. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego na adres jego kancelarii wskazany w skardze 18 czerwca 2020 r. (z.p.o. k. 27). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3). W rozpoznawanym przypadku Skarżący wniósł skargę, od której nie uiścił należnego wpisu. W związku z tym Sąd, pod rygorem odrzucenia skargi, wezwał ustanowionego przez Skarżącego pełnomocnika do uiszczenia, w terminie 7 dni, należnego wpisu. Sąd stwierdza, że wezwanie w przedmiocie kosztów zostało doręczone skutecznie (upoważnionemu pracownikowi) 18 czerwca 2020 r., zatem termin na jego wykonanie upłyną 25 czerwca 2020 r. Z akt sprawy wynika, że do 2 lipca 2020 r. nie uiszczono należnego wpisu od skargi (vide notatka służbowa z 6 lipca 2020 r. k. 30), wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.