Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 5900/23

Postanowienie WSA w Warszawie z 29 stycznia 2024 r., VI SA/Wa 5900/23 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
29 stycznia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. Z. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pismem z dnia 22 listopada 2023 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 listopada 2023 r., Sąd wezwał Skarżąca do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącemu w dniu 11 grudnia 2023 r. (k.12 akt sądowych), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie, Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych w dniu 22 grudnia 2023 r. (k. 15 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Powyższe przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do jego odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z pouczeniem co do terminu jego wykonania oraz skutków niedokonania tej czynności, zostało doręczone Skarżącemu w dniu 11 grudnia 2023 r. (k. 12 akt sądowych). W związku z powyższym, Skarżący obowiązany był uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 18 grudnia 2023 r. Z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika zaś, iż Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych w dniu 22 grudnia 2023 r. (k. 15 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 listopada 2023
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny