VI SA/Wa 573/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K.O. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej w postaci zawieszenia uprawnień zawodowych rzeczoznawcy majątkowego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Ministra Inwestycji i Rozwoju kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi na rzecz K. O..

W niniejszej sprawie Minister Inwestycji i Rozwoju, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018.1302) - zwanej dalej p.p.s.a., organ uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję v. decyzja Ministra Inwestycji i Rozwoju z [...] marca 2019 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro więc organ uwzględnił skargę zgodnie z żądaniem skarżącego, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O kosztach orzeczono zaś na podstawie art. 201 § 1 jak w pkt II sentencji