VI SA/Wa 564/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 grudnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu P. J.kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. 13359 dnia 15 kwietnia 2024 r.

P. J. (dalej: "Skarżący") pismem z 18 stycznia 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 grudnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału VI z 23 lutego 2024 r., pismami z 27 marca 2024 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci wskazania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone Skarżącemu 29 marca 2024 r. (v. z.p.o. k. 11 akt sądowych). Zgodnie z wydrukiem z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dnia 15 kwietnia 2024 r. Skarżący uiścił wpis od skargi we właściwej kwocie oraz w tytule przelewu wskazał swój numer PESEL (k. 12 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Skarżącemu prawidłowo doręczono wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi w dniu 29 marca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL upłynął zatem w dniu 5 kwietnia 2024 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Jak wynika bowiem z wydruku z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, braki te uzupełnił dopiero dnia 15 kwietnia 2024 r., a zatem po terminie wyznaczonym mu przez Sąd. Z tego względu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, przy czym na podstawie § 2 wspomnianego artykułu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.