Sygnatura
VI SA/Wa 563/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 563/17 – znaki towarowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
N. Sp. z o.o. z siedzibą w [...], reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Zarządzeniami z dnia 16 marca 2017 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa, upoważniającego go do występowania w imieniu skarżącej Spółki przed sądami administracyjnymi, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1000 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej Spółce w dniu 29 marca 2017 r. (k. 59 akt sądowych).W terminie do wykonania powyższych wezwań zostało nadesłane pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym a Warszawie. Nie został natomiast uiszczony wpis od skargi, co wynika z informacji udzielonej w dniu 20 kwietnia 2017 r. (k. 64). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 29 marca 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem w dniu 5 kwietnia 2017 r. Jak wynika z informacji udzielonej w dniu 20 kwietnia 2017 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skoro należny wpis od skargi nie został uiszczony, to skargę jako nieopłaconą należało odrzucić Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6460 Znaki towarowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 2313/15 · 20 kwietnia 2017
Wyrok NSA z 20 kwietnia 2017 r., II GSK 2313/15 – znaki towarowe
Sygnatura: VI SA/Wa 2220/16 · 13 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 2220/16 – znaki towarowe
Sygnatura: VI SA/Wa 2228/16 · 13 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 2228/16 – znaki towarowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny