VI SA/Wa 561/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 561/16 w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 listopada 2017 r. oddalił skargę H. K.na decyzję Ministra Środowiska z [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego. W odpowiedzi na wniosek ustanowionego w sprawie dla uczestnika postępowania B. Ł. pełnomocnika sąd przesłał na adres kancelarii adwokackiej pełnomocnika odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, który doręczono 27 grudnia 2017 r. Uczestnik postępowania B. Ł. pismem z [...] kwietnia 2018 r. zatytułowanym "Skarga kasacyjna na odpis opinii", nadanym w urzędzie pocztowym 17 kwietnia 2018 r., skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 561/16. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez uczestnika postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W rozpoznawanej sprawie uczestnik postępowania 17 kwietnia 2018 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "Skarga kasacyjna na odpis opinii " od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalającego skargę H. K. na decyzję Ministra Środowiska z [...] stycznia 2016 r. nr [...]w przedmiocie wygaśnięcia koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego. Biorąc pod uwagę fakt, że o charakterze pisma decyduje jego treść, a nie tytuł oraz mając na względzie, że z treści pisma wynika bezspornie, że w istocie uczestnik postępowania kwestionuje wyrok oddalający skargę, Sąd uznał ww. pismo za skargę kasacyjną od wyroku z 9 listopada 2017 r. W związku z tym w sprawie znalazły zastosowanie przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W rozpatrywanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 listopada 2017 r. oddalił skargę H. K.. Odpis wyroku z 9 listopada 2017 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi uczestnika postępowania 27 grudnia 2017 r., przy piśmie sądowym z 22 grudnia 2017 r. Uczestnik postępowania 17 kwietnia 2018 r. (data stempla pocztowego) złożył pismo zatytułowane "Skarga kasacyjna na odpis opinii ", które, z uwagi na jego treść Sąd uznał za skargę kasacyjną. Uczestnik postępowania złożoną skargę kasacyjną podpisał osobiście, co w ocenie Sądu, oznacza również jej osobiste sporządzenie, w związku z czym strona naruszyła wymóg określony w art. 175 § 1 p.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.