Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 556/21

VI SA/Wa 556/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-04-01

Wynik

Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
1 kwietnia 2022
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2022 r. spraw ze skarg: S. w G., C. S.A. z siedzibą w W., E. S.A. z siedzibą w W., I.S.A. z siedzibą w W., T. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., U. Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz V. S.A. z siedzibą w G. na decyzję częściową Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia przedsiębiorców telekomunikacyjnych zobowiązanych do pokrycia dopłaty za 2006 rok, ustalenia jednolitego wskaźnika procentowego udziału przedsiębiorców w dopłacie i umorzenia postępowania administracyjnego i odwoławczego co do niektórych podmiotów 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej jej decyzji z dnia [...] marca 2020 roku, znak: [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz skarżących: S. w G. kwotę 200 (dwieście) złotych, C. S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, E. S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, I. S.A. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych, T. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, U. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, V. S.A. z siedzibą w G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 lutego 2021
Symbol z opisem
6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych
Skarżony organ
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Sędziowie
Agnieszka Jendrzejewska Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/ Jakub Linkowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny