Sygnatura
VI SA/Wa 543/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 maja 2018 r., VI SA/Wa 543/18 – biegli sądowi i tłumacze przysięgli
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 maja 2018
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia biegłym sądowym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej M. R. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] stycznia 2018 r. Minister Sprawiedliwości utrzymał w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w S. w przedmiocie odmowy ustanowienia M. R. (dalej: "skarżąca") biegłym sądowym. Niniejsza decyzja została doręczona skarżącej 23 stycznia 2018 r. Skarżąca, 23 lutego 2018 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Ministra Sprawiedliwości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak wskazano wyżej, zaskarżoną decyzję Ministra Sprawiedliwości skarżąca odebrała 23 stycznia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych – k. 28), decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Tak więc, ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi za pośrednictwem organu był dzień 22 lutego 2018 r. Skarga zaś w niniejszej sprawie została wniesiona przez skarżącą 23 lutego 2018 r. tzn. po upływie trzydziestodniowego terminu. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6173 Biegli sądowi i tłumacze przysięgli
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 156/18 · 30 kwietnia 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 kwietnia 2018 r., III SA/Wr 156/18 – biegli sądowi i tłumacze przysięgli
Sygnatura: VI SA/Wa 115/18 · 18 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 18 kwietnia 2018 r., VI SA/Wa 115/18 – biegli sądowi i tłumacze przysięgli
Sygnatura: VI SA/Wa 421/18 · 10 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 kwietnia 2018 r., VI SA/Wa 421/18 – biegli sądowi i tłumacze przysięgli
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny