Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 5281/23

Postanowienie WSA w Warszawie z 24 listopada 2023 r., VI SA/Wa 5281/23

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 listopada 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 21 lipca 2023 r. nr 837/2023/Ub w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca – E. sp. z o.o. z siedzibą w W., w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, którą w jej imieniu podpisał prezes zarządu z pieczęcią "E. sp. z o.o." z zawartym numerem NIP. Sąd – pismem z 12 października 2023 r., wezwał Skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez nadesłanie stosownego odpisu z KRS skarżącej celem ustalenia nr KRS, firmy oraz osób i sposobu jej reprezentacji. Wezwanie zostało doręczone 17 października 2023 r., pod adresem podanym w skardze, do rąk upoważnionego pracownika – A. G. (z.p.o. k. 16). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 1634), dalej "p.p.s.a.", jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 28 § 1 w zw. z art. 29 osoba prawna (a taką jest Skarżąca) dokonuje w postępowaniu czynności przez swoje organy lub osoby uprawnione do działania w jej imieniu, które to osoby/organy mają obowiązek - przy pierwszej czynności w postępowaniu, wykazać swoje umocowanie dokumentem. Przepis art. 46 § 2 ust. 1 lit. c) p.p.s.a. przewiduje, że każde pismo strony powinno zawierać numer w KRS, a przy jego braku inne wskazane w tym przepisie numery (REGO/NIP/inne). Jak wynika ze sprawy skargę w imieniu Skarżącej podpisał Prezes zarządu, a do skargi nie został załączony żaden dokument w rozumieniu art. 29 p.p.s.a. W skardze nie wskazano także nr KRS skarżącej, będącej spółką prawa handlowego. Wobec tego Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia braku skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie odpisu z jej KRS, celem ustalenia powyższych danych. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej skutecznie 17 października 2023 r. W konsekwencji ustawowy, siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął 24 października 2023 r. Sąd stwierdza, że do chwili obecnej nie wykonano wezwania w zakresie braku skargi co powoduje, że podlega ona – skarga, odrzuceniu. Z tych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 września 2023
Symbol z opisem
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Sędziowie
Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny