Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 5222/23

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 listopada 2023 r., VI SA/Wa 5222/23 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 listopada 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i K. J. - wspólników spółki cywilnej "P." na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Skarżącym kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 7 lipca 2023 r. M. Ś. i K. J. - wspólnicy spółki cywilnej "Przedsiębiorstwo [...]" wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Jak wynika z dołączonych do akt administracyjnych zwrotnych potwierdzeń odbioru, Skarżący odebrali zaskarżoną decyzję 21 czerwca 2023 r., natomiast skarga została nadana 24 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej w skrócie: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 54 § 1 skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Skarżący zostali prawidłowo pouczeni przez organ w zaskarżonej decyzji. Organ wykonał tym samym obowiązek wynikający z art. 107 § 1 pkt 9 Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 53 § 1 p.p.s.a. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z ustaleń poczynionych wyżej wynika, że Skarżący nadali skargę w dniu 24 lipca 2023 r., (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę - k.9) tj. po upływie 30 - dniowego terminu do złożenia skargi, który rozpoczął bieg w dniu 22 czerwca 2023 r. i upływał w dniu 21 lipca 2023 r., co oznacza, że 30-dniowy termin do złożenia skargi wynikający z brzmienia przepisu 53 § 1 p.p.s.a. nie został zachowany. W tym stanie rzeczy skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 września 2023
Hasła tematyczne
Kara administracyjna Transport
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny