VI SA/Wa 517/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności odwołania (w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej) p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę -

W dniu 06.02.2017 r. (data nadania w placówce wyznaczonego operatora pocztowego – vide: koperta, k. 3 akt sądowych) B. S. ("skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2016 r. r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności odwołania (w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej). Zaskarżone postanowienie zostało stronie skarżącej prawidłowo doręczone w dniu 27 grudnia 2016 r. (vide: z.p.o. w aktach administracyjnych). W pouczeniu zaskarżonego postanowienia organ wskazał, że skargę na decyzję należy wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważa, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienia zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27.12.2016 r., a zatem ustawowy termin 30 dni do złożenia skargi do Sądu upłynął w dniu 26 stycznia 2017 r. Skarga została nadana na prawidłowy adres organu dopiero w dniu 6 lutego 2017 r., a więc z naruszeniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W związku z powyższym, Sąd orzekł działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.