VI SA/Wa 4875/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 czerwca 2023 r. nr BP.702.1976.2023.E.1408.BKOE.2929 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 29 sierpnia 2023 r. wezwano T. B., dalej: "skarżącego", do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 23 czerwca 2023 r. nr [...], w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu 5 października 2023 r. (k. 13). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Sąd przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi winien pochylić się nad wymogami jej dopuszczalności, w tym w aspekcie formalnym i fiskalnym. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest bowiem także uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Stosowanie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W stanie sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu 5 października 2023 r. Ostatni dzień terminu na wykonanie tego wezwania przypadał zatem na 12 października 2023 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowy zidentyfikowano wpłatę do niniejszej sprawy. Wpis od skargi w kwocie 100 złotych został jednak uiszczony przez skarżącego w dniu 13 października 2023 r. (k. 14), a więc po upływie ustawowego terminie. Skarżący nie dopełnił ww. czynności w terminie przewidzianym przepisami prawa. W konsekwencji niewykonanie w ustawowym terminie wezwania do uiszczenia wpisu uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Rozpoznanie zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie warunkowane było zaś skutecznym wniesiem skargi. Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.