Sygnatura
VI SA/Wa 4848/23
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 listopada 2023 r., VI SA/Wa 4848/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 listopada 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 lipca 2023 r., znak: KOC/3706/Ru/23 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. S. (dalej: "skarżący"), pismem z 7 sierpnia 2023 r. (data nadania: 8 sierpnia 2023 r.), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 24 lipca 2023 r., znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z 22 marca 2023 r., nr [...] (ustalającej wysokość kosztów związanych z usuwaniem, przechowywaniem, oszacowaniem, sprzedażą lub zniszczeniem pojazdu marki [...] nr rej. [...], powstałych od momentu wydania dyspozycji jego usunięcia do zakończenia postępowania na kwotę 17 690,22 zł i zobowiązującej skarżącego do zapłaty powyższej kwoty). Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z 25 sierpnia 2023 r. (k.9) wezwał ww. skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. (słownie: sto złotych) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy (k.16), korespondencja sądowa skierowana do skarżącego, zawierająca powyższe zarządzenie (przesłana na adres Dyrektora Zakładu Karnego w [...], w którym skarżący odbywa karę pozbawienia wolności), została wydana przez administrację tego zakładu i doręczona skarżącemu 20 września 2023 r. (w trybie art. 71 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2023 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: "p.p.s.a.", w myśl którego doręczenia osobom pozbawionym wolności dokonuje się za pośrednictwem administracji odpowiedniego zakładu). Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upłynął skarżącemu 27 września 2023 r. Skarżący (pomimo prawidłowo doręczonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego) nie dopełnił ww. czynności. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 sierpnia 2023
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 508/23 · 22 listopada 2023
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 listopada 2023 r., III SA/Lu 508/23
Sygnatura: III SA/Lu 511/23 · 22 listopada 2023
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 listopada 2023 r., III SA/Lu 511/23
Sygnatura: III SA/Lu 505/23 · 22 listopada 2023
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 listopada 2023 r., III SA/Lu 505/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny