Sygnatura
VI SA/Wa 459/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 maja 2014 r., VI SA/Wa 459/14 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na przeniesienie odbywania aplikacji adwokackiej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – M. E., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (w prawidłowym trybie i terminie), skargę na uchwałę Prezydium NRA, którą odmówiono mu przeniesienia do innej izby adwokackiej. Zarządzeniem z 20 marca 2014 r. (k. 19 akt) skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to przesłano na adres wskazany w skardze i uznano za doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. dnia 15 kwietnia 2014 r. (k. 21 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony (k. 20 akt). Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie skarżący skutecznie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to doręczono 15 kwietnia 2014 r., zatem terminy do uiszczenia wpisu rozpoczęły bieg 16 kwietnia, a jego ostatnim dniem był 22 kwietnia 2014 r. Jak wynika z akt skarżący nie uiścił wpisu od skargi (vide notatka służbowa - verte k. 22 akt), wobec czego rzeczona na wstępie skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lutego 2014
- Symbol z opisem
- 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
- Skarżony organ
- Rada Adwokacka
- Sędziowie
- Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 3181/13 · 5 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 maja 2014 r., VI SA/Wa 3181/13 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Sygnatura: VI SA/Wa 332/14 · 5 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 maja 2014 r., VI SA/Wa 332/14 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Sygnatura: VI SA/Wa 2461/13 · 5 maja 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 5 maja 2014 r., VI SA/Wa 2461/13 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny