VI SA/Wa 420/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2025 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę

K. K. (dalej: "Skarżący") wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wyższej wymienione wezwanie została doręczona Skarżącemu w dniu 5 maja 2025 r. (k.18 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął ostatecznie dla Skarżącego w dniu 12 maja 2025 r. Z treści Rejestru Opłat Sądowych wynika, że Skarżący do chwili wydania niniejszego postanowienia, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu (k.19 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: ("p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, Skarżący w dniu 5 maja 2025 r. odebrał wezwanie o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął więc dla Skarżącego w dniu 12 maja 2025 r. Ponadto w aktach sprawy znajduje się adnotacja poczyniona na karcie 19 akt sądowych, z której wynika, że do chwili obecnej w Rejestrze Opłat Sądowych nie zarejestrowano wpłaty do przedmiotowej sprawy. Z kolei w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego skarga podlegała odrzuceniu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.