VI SA/Wa 4133/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., G. S. i W. S. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić solidarnie skarżącym A. S., G. S. i W. S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

A. S., G. S. i W. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (dalej: BFG) w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie. Zarządzeniem z 8 grudnia 2023 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie czterech jej odpisów podpisanych przez wszystkich skarżących – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym 27 grudnia 2023 r., odbiór kwitowała G. S. (k. 58-59 akt), a w imieniu A. S. odbiór kwitował dorosły domownik (k. 60 akt). Dodatkowo, G. S. i W. S. - w zakreślonym powyżej terminie i rygorze - zostali zobligowani do nadesłanie podpisanego przez tych skarżących egzemplarza skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone 27 grudnia 2023 r., ich odbiór kwitowała G. S. (k. 58-59 akt). Braki skargi w postaci nadesłania 4 jej odpisów zostały nadane w placówce operatora wyznaczonego [..] 4 stycznia 2024 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 § 1 p.p.s.a.) oraz zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Do skargi należy także dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. Skarżący – pouczeni prawidłowo o skutkach niewykonania wezwania Sądu – w zakreślonym terminie, który upłynął 3 stycznia 2024 r., nie uzupełnili braków formalnych skargi, bowiem nadanie odpisów skargi w placówce operatora wyznaczonego w dniu 4 stycznia 2024 r. nastąpiło z uchybieniem terminu. Nadto, brak formalny w postaci nadesłania egzemplarza skargi podpisanego przez G. S. i W. S. nie został uzupełniony. Stwierdzenie powyższego obligowało Sąd do odrzucenia skargi, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.