VI SA/Wa 4123/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej – M. D., kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

M. D. (dalej: "Skarżąca") złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 12 kwietnia 2023 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zarządzeniem z 30 czerwca 2023 r. Skarżąca została wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Wezwanie zostało doręczone Skarżącej 31 lipca 2023 r. (w aktach sprawy znajduje się wynik postępowania reklamacyjnego dotyczącego przesyłki zawierającej powyższe wezwanie). Skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł dnia 8 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, Skarżąca została skutecznie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, dnia 31 lipca 2023 r. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął 7 sierpnia 2023 r. Sąd stwierdza, że należny wpis został uiszczony, jednakże nastąpiło to 8 sierpnia 2023 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu. W konsekwencji skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 postanowienia Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.