Sygnatura
VI SA/Wa 4105/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 marca 2025 r., VI SA/Wa 4105/24 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2024 r., znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] października 2024 r., T. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w G. (dalej: "Skarżąca", "Strona"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2024 r., znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z [...] stycznia 2025 r., przy piśmie z 27 stycznia 2025 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 14 lutego 2025 r., (zpo k.32). Zgodnie z notatką z dnia 21 marca 2025 r., do dnia 17 marca 2025 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "Ppsa") oraz zostanie prawidłowo opłacona. Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu 14 lutego 2025 r., (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 32 akt sądowych). Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu 21 lutego 2025 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
220 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 3651/24 · 25 marca 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 25 marca 2025 r., VI SA/Wa 3651/24 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: VI SA/Wa 4104/24 · 25 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 marca 2025 r., VI SA/Wa 4104/24 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: VI SA/Wa 4103/24 · 25 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 marca 2025 r., VI SA/Wa 4103/24 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny