Sygnatura
VI SA/Wa 405/17
VI SA/Wa 405/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-04-10
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 8 grudnia 2016 r. skarżący, M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga nie została podpisana. W wykonaniu zarządzenia z 22 lutego 2017 r., pismem z 6 marca 2017 r. doręczonym stronie w dniu 9 marca 2017 r. (z.p.o. k. 13), Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi. Jednocześnie doręczono skarżącemu odpis zarządzenia z 22 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 złotych. Na wykonanie wezwania zakreślono skarżącemu termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga składana do sądu administracyjnego jest pismem procesowym, które aby mogło zostać merytorycznie rozpoznane musi spełniać określone wymogi formalne. Jednym z nich, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. dalej p.p.s.a.), jest podpisanie skargi przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieusunięcie pomimo wezwania określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do podpisania skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 9 marca 2017 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi ubywał zatem w dniu 16 marca 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi jak również nie uiścił wpisu od skargi, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja o braku w Rejestrze Opłat Sądowych wpłaty na kwotę określoną w ww. zarządzeniu (k. 14). Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3, art. 220 par. 3. · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny