Sygnatura
VI SA/Wa 3998/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 lutego 2017 r., VI SA/Wa 3998/14 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 30 listopada 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 3998/14 odrzucił skargę B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej "skarżąca") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Pismem z 18 grudnia 2015 r. skarżąca wniosła do Sądu zażalenie na powyższe postanowienie z 30 listopada 2015 r. odrzucające skargę, w którym zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy zauważyć, że w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 3998/14 skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2014 r. z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, nazywanej dalej "p.p.s.a."). Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 19 września 2014 r., zaś skarga została wniesiona 16 października 2014 r. Postanowieniem z 30 listopada 2015 r. Sąd odrzucił skargę strony, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., tj. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca w piśmie z 18 grudnia 2015 r. zatytułowanym "Zażalenie" zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Biorąc pod uwagę fakt, że skarga z 16 października 2014 r. została wniesiona w terminie, wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał za niedopuszczalny i na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 listopada 2014
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Przywrócenie terminu
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Urszula Wilk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 88, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 w zw. art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1035/16 · 3 lutego 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 3 lutego 2017 r., II SA/Gl 1035/16 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Go 1069/16 · 3 lutego 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 lutego 2017 r., II SA/Go 1069/16 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 3998/14 · 3 lutego 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 lutego 2017 r., VI SA/Wa 3998/14 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny