Sygnatura
VI SA/Wa 398/20
VI SA/Wa 398/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2020-05-26
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu [...] na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec [...] Banku Spółdzielczego w S., umorzenia instrumentów kapitałowych, zastosowania instrumentu przymusowej restrukturyzacji, powołania administratora postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu Powiatowi [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 1134/18 · 26 maja 2020
I SA/Kr 1134/18 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2020-05-26
Sygnatura: I SA/Kr 1133/18 · 26 maja 2020
I SA/Kr 1133/18 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2020-05-26
Sygnatura: I SA/Kr 1135/18 · 26 maja 2020
I SA/Kr 1135/18 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2020-05-26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny