Sygnatura
VI SA/Wa 3969/23
VI SA/Wa 3969/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-10-25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 października 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z 28 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...] postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. G. K. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z 28 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...]. 4 lipca 2023r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego, nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa upoważniającego pełnomocnika do wniesienia skargi bądź do zastępowania skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz wskazanie numer PESEL w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez Skarżącego 11 lipca 2023r. Termin do wykonania wezwania upłynął zatem 18 lipca 2023 r. Skarżący nadał przesyłkę zawierającą odpis pełnomocnictwa oraz wskazanie numeru PESEL 17 lipca 2023r. W tym zakresie Skarżący wykonał powyższe wezwanie. Po sprawdzeniu wpisu w Rejestrze Opłat Sądowych, ustalono, że do 25 sierpnia 2023 r., w dokumentach księgowych opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k.22). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stwierdzić należy, że Skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu wynika, że do dnia 25 sierpnia 2023r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 czerwca 2023
- Symbol z opisem
- 6460 Znaki towarowe
- Hasła tematyczne
- Własność przemysłowa
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 4101/23 · 25 października 2023
VI SA/Wa 4101/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-25
Sygnatura: VI SA/Wa 4102/23 · 25 października 2023
VI SA/Wa 4102/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-25
Sygnatura: VI SA/Wa 4243/23 · 25 października 2023
VI SA/Wa 4243/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny