Sygnatura
VI SA/Wa 3968/24
VI SA/Wa 3968/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-01-22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. H. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 6 grudnia 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 450 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie była dwukrotnie awizowana, tj. 20 grudnia 2024 r. i 30 grudnia 2024 r., a następnie została zwrócona przez operatora pocztowego do Sądu 7 stycznia 2025 r. z adnotacją o niepodjęciu w terminie. Zarządzeniem z 15 stycznia 2025 r. ww. przesyłka została uznana za doręczoną na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") dnia 3 stycznia 2025 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (k. 28 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 450 zł, po dwukrotnej awizacji (20 grudnia 2024 r. i 30 grudnia 2024 r.) została zwrócona do Sądu 7 stycznia 2024 r., zaś zarządzeniem z 15 stycznia 2025 r. została uznane za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. dnia 3 stycznia 2025 r. (zwrot przesyłki – k. 26 akt sądowych). Termin na wykonanie wezwania do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie 10 stycznia 2025 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (notatka z 15 stycznia 2025 r. i z 17 stycznia 2025 r., k. 28 akt sądowych). Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Dorota Brzozowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 1, art. 220 par. 3, art. 73 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny