Sygnatura

VI SA/Wa 388/24

Wyrok WSA w Warszawie z 6 sierpnia 2024 r., VI SA/Wa 388/24 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Uchylono zaskarżoną decyzję

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 6 sierpnia 2024
Prawomocne: tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Łukasz Jarocki Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi "C." A. M., M. M. Sp. j. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 grudnia 2023 r. nr BP.702.3276.2023.E.2060.BKOE.8414 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej "C." A. M., M. M. Sp. j. z siedzibą w L. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu: 2 lutego 2024
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Drogi publiczne Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie: Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j.)
art.13 ust.1 pkt 3, art.13k ust.1 pkt 2, art.13 k ust.4 · Dz.U. 2023 poz. 645
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j.
art.50 pkt 1 lit.j, art.51 ust.6 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 2201

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny