VI SA/Wa 3837/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w P. i I. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu na wynalazek postanawia odrzucić skargę

Pismem z 11 maja 2023 r. spółki [...]Sp. z o.o. z siedzibą w P. i [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Kr. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z 7 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu na wynalazek ([...]). Z uwagi na braki formalne i fiskalne skargi, Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do nadesłania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżących (ewentualnie wydruku komputerowego pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym), obejmującego swym zakresem czasowym dzień wniesienia skargi oraz oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa uprawniającego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi. Sąd skierował również do pełnomocnika skarżących wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych. Wezwanie sądowe, zostało skutecznie doręczone na adres pełnomocnika 28 sierpnia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 40). W związku z powyższym, termin do wykonania wezwania upływał 4 września 2023 r. Pełnomocnik skarżących nie odpowiedział na wezwanie. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych WSA w Warszawie ustalono, że skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił wymaganego wpisu od skargi (vide: notatka służbowa pracownika sekretariatu Wydziału VI tut. Sądu z 20 listopada 2023 r., k. 41). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie natomiast do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Regulacja ta koreluje z art. 37 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponadto, obowiązkiem przedstawiciela lub organu osoby prawnej albo osoby uprawnionej do działania w imieniu osoby prawnej jest wykazanie swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, stosownie do przepisów art. 28 § 1 p.p.s.a. i art. 29 p.p.s.a. Braki formalne skargi w postaci niedołączenia do złożonej skargi pełnomocnictwa i odpisu z KRS dokumentującego sposób reprezentacji osoby prawnej podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie takich braków, poprzez nieprzedłożenie stosownego dokumentu w wyznaczonym terminie, obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z kolei z art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, przy czym w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor niewykonania tego wezwania został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie strona skarżąca została przez Sąd wezwana do usunięcia braków formalnych złożonej skargi, jak również do uiszczenia wpisu od skargi. Stosowne wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących 28 sierpnia 2023 r. i był on zobowiązany uzupełnić braki skargi w terminie 7 dni od ich otrzymania, a więc do 4 września 2023 r. Ponieważ we wskazanym terminie nie zostały uzupełnione braki formalne, tj. nie nadesłano pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, nie nadesłano odpisów KRS, a także nie uiszczono wpisu od skargi, należało uznać, że zachodzą podstawy do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.