Sygnatura
VI SA/Wa 376/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 marca 2022 r., VI SA/Wa 376/22 – cofnięcie zezwolenia na broń
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celu łowieckiego postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 16 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celu łowieckiego. Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2022 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podpisanie skargi oraz wskazanie numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 marca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17). Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 15 marca 2022 r. Skarżący wykonał wezwanie Sądu w dniu 16 marca 2022 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie terminu na jego wykonanie. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te określa art. 46 p.p.s.a., według którego każde pismo strony powinno zawierać podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.), a pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer Pesel strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Natomiast w myśl regulacji zawartej w art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Powyższy siedmiodniowy termin jest również terminem ustawowym, co oznacza, że Sąd nie jest uprawniony do jego przedłużenia bądź skrócenia. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza zatem podstawę do jej odrzucenia. W niniejszej sprawie, w zakreślonym przez Sąd terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 3067/21 · 23 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 23 marca 2022 r., VI SA/Wa 3067/21 – cofnięcie zezwolenia na broń
Sygnatura: VI SA/Wa 73/22 · 18 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 18 marca 2022 r., VI SA/Wa 73/22 – cofnięcie zezwolenia na broń
Sygnatura: VI SA/Wa 359/22 · 17 marca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 marca 2022 r., VI SA/Wa 359/22 – cofnięcie zezwolenia na broń
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny