Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 3754/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 2 września 2026 r., VI SA/Wa 3754/25 – radcowie prawni i aplikanci radcowscy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2 września 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 2 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia 2 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. O.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia 2 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie skreślenia z listy radców prawnych. Zarządzeniem z 12 grudnia 2025 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez Skarżącego 14 stycznia 2026 r. (odpowiedź Poczty Polskiej S.A. na reklamację k. 32). W terminie do uiszczenia wpisu od skargi Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy zakończyło się prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2026 r. sygn. akt VI SPP/Wa 9/26 odmawiającym przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Zarządzeniem z 7 lipca 2026 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania, po dwukrotnym awizowaniu wróciła do Sądu z adnotacją "Zwrot nie podjęto w terminie" i została uznana za doręczoną w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.) w dniu 24 lipca 2026 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 31 lipca 2026 r. Jak wynika z dołączonej do akt adnotacji z 13 sierpnia 2026 r. (k. 39), w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Tym samym uznać należy że wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, w zakreślonym przez Sąd terminie nie został uiszczony wpis od skargi. Powyższe skutkuje koniecznością odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 listopada 2025
Skarżony organ
Rada Radców Prawnych
Sędziowie
Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny