VI SA/Wa 375/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. Z o.o. sp.k. z/s w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2020 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w części dotyczącej nakazania zaprzestania reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1.odrzucić skargę, 2.zwrócić skarżącemu D. sp. Z o.o. sp.k. z/s w W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

D. sp. z o.o. sp.k. z/s w W. (dalej jako "strona" "skarżący") złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ("WSA") na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2020 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w części dotyczącej nakazania zaprzestania reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej. W niniejszej sprawie na skarżącego została nałożona kara pieniężna w wysokości 19.500 zł. Skarżący uiścił tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 100 zł. Stosownie do § 1 pkt.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz.2193), wpis wynosi 585 zł. W wyniku powyższego, zarządzeniem z dnia 24 lutego 2020 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 485 zł. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego w dniu 28 lutego 2020r. Po sprawdzeniu wpisu w rejestrze opłat sądowych, ustalono, że do dnia 20 kwietnia 2020 r., w dokumentach księgowych opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz.2325) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 24 kwietnia 2020 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do dnia 20 kwietnia 2020 r. pomimo skierowanego wezwania do uiszczenia wpisu, powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.