VI SA/Wa 367/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i M. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji odbiornika telewizyjnego oraz ustalenia opłaty za używanie tego odbiornika p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

M. B. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji odbiornika telewizyjnego oraz ustalenia opłaty za używanie tego odbiornika. Skarga została nadana przez skarżących w dniu 19 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącym 8 listopada 2018 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji, skarżący powinni wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem właściwego organu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się 10 grudnia 2019 r. Przedmiotową skargę strona skarżąca wniosła natomiast 11 stycznia 2019 r., czyli po upływie terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powoływanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.