Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 3650/23

Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lipca 2023 r., VI SA/Wa 3650/23 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
20 lipca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...], Litwa na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej [...] z siedzibą w [...], Litwa ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. Sygn. akt VI SA/Wa 3650/23

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 20 kwietnia 2023 r. U. z siedzibą w K., Litwa (dalej jako "skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Transportu Drogowego (dalej jako "GITD") z dnia 17 marca 2023 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 21 listopada 2022 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 2000 złotych. Z uwagi na brak wpisu od skargi, zarządzeniem Przewodniczącej z 23 maja 2023 r. skarżąca została wezwana do jego uiszczenia w kwocie 100 zł na podstawie § 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021, poz. 535) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, a także do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie oryginałów lub poświadczonych za zgodność z oryginałami kopii pełnomocnictwa upoważniającego pełnomocnika do wniesienia skargi bądź do zastępowania skarżącej przed sądami administracyjnymi, a także dokumentów rejestrowych skarżącej, z których wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu, obejmujących swym zakresem czasowym dzień udzielenia pełnomocnictwa, przetłumaczonych na język polski przez przysięgłego tłumacza. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 czerwca 2023 r. (zpo - k. 25), w związku z czym termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wyżej wskazanych dokumentów upływał w dniu 12 czerwca 2023 r. 12 czerwca 2023 r. (data poświadczenia z UPD), a więc w terminie, zostało nadane do tutejszego sądu pismo z załączonymi dokumentami. Z dołączonego do akt potwierdzenia z Rejestru Opłat Sądowych (k. 26 akt sądowych) wynika, iż wpis od skargi uiszczony został 13 czerwca 2023 r., a więc po upływie terminu wskazanego w wezwaniu Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako "p.p.s.a."), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, przy czym w myśl art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 5 czerwca 2023 r., zatem skarżący był zobowiązany uczynić zadość wezwaniu w terminie 7 dni od dnia doręczenia korespondencji, czyli do dnia 12 czerwca 2023 r. Ponieważ w tym terminie nie został uiszczony wpis od skargi należało uznać, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 §3 oraz art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji. ----------------------- Sygn. akt VI SA/Wa 3650/23

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 maja 2023
Hasła tematyczne
Kara administracyjna
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny