Sygnatura
VI SA/Wa 361/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2020 r., VI SA/Wa 361/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 kwietnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia działalności banku postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona skarżąca – P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia działalności banku. Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2020 r. (k. 1, 15 - akt sądowych) wezwano stronę skarżącą o do usunięcia - w terminie 7 dni - braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi dla uczestnika postępowania oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierające ww. zarządzenia została doręczona stronie skarżącej 27 lutego 2020 r. Do chwili obecnej ww. braki nie zostały uzupełnione, gdyż ani nie nadesłano odpisu skargi, ani nie uiszczono wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: "Ppsa"), Sąd odrzuca skargę w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, taki sam skutek wywiera brak odpisów skargi. Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 Ppsa). Zgodnie z art. 47 § 1 Ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie z art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie bezsporne jest że powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej (zpo, k. 24 – akt sądowych), zatem termin siedmiodniowy upłynął bezskutecznie w dniu 5 marca 2020 r. i strona skarżąca nie wykonała powyższych wezwań. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Ppsa w zw. z art. 220 § 3 Ppsa, postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 220 § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 105/20 · 28 kwietnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2020 r., VI SA/Wa 105/20
Sygnatura: II GSK 63/20 · 24 kwietnia 2020
Postanowienie NSA z 24 kwietnia 2020 r., II GSK 63/20
Sygnatura: VI SA/Wa 695/20 · 23 kwietnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2020 r., VI SA/Wa 695/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny