VI SA/Wa 3551/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i S. C. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: odrzucić skargę w stosunku do M. C.

M. C. i S. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (dalej: BFG) w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie. Zarządzeniem z 31 października 2023 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanego przez oboje skarżących egzemplarza skargi oraz trzech jej odpisów– w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 8 listopada 2023 r. odbiór kwitował dorosły domownik (k. 28). Korespondencję skierowaną do S. C., po uprzednim, dwukrotnym awizowaniu w dniach 8 i 16 listopada 203 r. r., z uwagi na fakt, iż nie została podjęta w terminie, Urząd Pocztowy [...] zwrócił do Sądu 24 listopada 2023 r. Stosownie do postanowień art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., zarządzeniem sędziego referenta z 9 stycznia 2024 r. - w związku z dwukrotnym, prawidłowym awizowaniem tej korespondencji - uznano, iż doręczenie wezwania nastąpiło 22 listopada 2023 r. 9 listopada 2023 r. (data stempla pocztowego) uzupełniono braki skargi w ten sposób, że zarówno egzemplarz skargi, jak i jej odpisy zostały podpisane wyłącznie przez skarżącego S. C.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 § 1 p.p.s.a.), a ponadto zawierać podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Do skargi należy także dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. Skarżąca - pouczona prawidłowo o skutkach niewykonania wezwania Sądu – w zakreślonym terminie, który upłynął 15 listopada 2023 r., nie uzupełniła wskazanych powyżej braków formalnych skargi. Tym samym, zaistniały podstawy do odrzucenia skargi w stosunku do M. C. i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.