Sygnatura
VI SA/Wa 3475/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lutego 2024 r., VI SA/Wa 3475/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 lutego 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca, Z. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z [...] września 2022 r. nr [...] o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec [...] S.A. z siedzibą w W[...] , umorzeniu instrumentów kapitałowych, zastosowaniu instrumentu przymusowej restrukturyzacji w formie instytucji pomostowej oraz ustanowieniu administratora banku, podjętą uchwałą nr [...] Zarządu BFG z [...] września 2022 r. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych Prawomocnym zarządzeniem z 24 marca 2023 r., VI SPP/Wa 52/23 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek strony o zwolnienie od kosztów sądowych. W wykonaniu zarządzenia z 15 listopada 2023 r., pismem z 20 listopada 2023 r. (k. 15), wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL strony skarżącej, nadesłanie 2 odpisów podpisanej skargi wraz z załącznikami, nadesłanie kopii dokumentu, z którego wynika naruszenie interesu prawnego strony legitymujące ją do zaskarżenia ww. decyzji. Jednocześnie, wraz z ww. pismem, doręczono skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych. Zgodnie z pouczeniem strona zobowiązana była do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania oraz odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącej w dniu 23 listopada 2023 r. (z.p.o. k. 19). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie, w wykonaniu zarządzenia z 15 listopada 2023 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez: wskazanie numeru PESEL strony skarżącej, nadesłanie 2 odpisów podpisanej skargi wraz z załącznikami, nadesłanie kopii dokumentu, z którego wynika naruszenie interesu prawnego strony legitymujące ją do zaskarżenia decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z 29 września 2022 r. Jednocześnie, z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy (v. postanowienie z 24 marca 2023 r., VI SPP/Wa 52/23) wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że korespondencja zawierająca ww. wezwania została doręczona skarżącej w dniu 23 listopada 2023 r. (z.p.o. k. 19). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu zakreślonego do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi był 30 listopada 2023 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza m.in. zamieszczona w aktach sprawy informacja z 21 grudnia 2023 r. (k. 20) o braku wpłaty w niniejszej sprawie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Iwona Kozłowska. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 i § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 4013/22 · 20 lutego 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lutego 2024 r., VI SA/Wa 4013/22
Sygnatura: VI SA/Wa 3583/22 · 20 lutego 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lutego 2024 r., VI SA/Wa 3583/22
Sygnatura: VI SA/Wa 3883/22 · 20 lutego 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lutego 2024 r., VI SA/Wa 3883/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny