Sygnatura
VI SA/Wa 342/22
VI SA/Wa 342/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-11-09
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności uchwały postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 6 stycznia 2022 r., M. P. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] marca 2018 r. nr [...]. W wykonaniu zarządzenia z dnia 14 czerwca 2022 r., przy piśmie z dnia 5 lipca 2022 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie podpisanej skargi i określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z Poświadczenia Niedoręczenia Dokumentu (k. 40) wynika, że w systemie EZD dwukrotnie bezskutecznie próbowano doręczyć wezwania (pierwsze UPD z dnia 5 lipca 2022 r. i UPD powtórne z dnia 13 lipca 2022 r.), po czym w dniu 20 lipca 2022 r. zwrócono nieodebraną przesyłkę Sądowi, którą uznano za skutecznie doręczoną w dniu 19 lipca 2022 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie odpowiedział na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skardze nie można nadać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznano za doręczone na adres ePUAP skarżącego w dniu 19 lipca 2022 r. Tym samym, termin na uzupełnienie braków upływał w dniu 26 lipca 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, należało zatem uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6017 Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2403/22 · 9 listopada 2022
VI SA/Wa 2403/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-11-09
Sygnatura: II GZ 407/22 · 28 października 2022
II GZ 407/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-28
Sygnatura: VI SA/Wa 2319/21 · 10 października 2022
VI SA/Wa 2319/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-10-10
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny