Sygnatura
VI SA/Wa 3364/13
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 września 2014 r., VI SA/Wa 3364/13 – radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznawania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] marca 2013 r. z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej R. G. kwotę 200,00 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2013 r. R. G. (dalej także: "skarżąca" lub "strona skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznawania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] marca 2013 r. z dnia [...] września 2013 r., nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Skarga nie została przez skarżącą podpisana. Skarżąca uiściła wpis sądowy (vide: potwierdzenie uiszczenia wpisu nr WBD 213/50 - k. 22 akt sądowych). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie do WSA w Warszawie - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało stronie prawidłowo doręczone w dniu 23 grudnia 2013 r. (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki listownej - k. 23 akt sądowych). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu skarżąca odebrała osobiście. W dniu 3 stycznia 2014 r. strona skarżąca wystąpiła do WSA w Warszawie z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie do tut. Sądu, dokonując jednoczenie czynności procesowej, której wniosek dotyczył. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Postanowienie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 maja 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 51 akt sądowych). Powyższe postanowienie Sądu nie zostało zaskarżone przez stronę skarżącą, w konsekwencji czego stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 23 grudnia 2013 r., a więc termin 7 dni wyznaczony przez Sąd na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał w dniu 30 grudnia 2013 r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nadała podpisany egzemplarz skargi w dniu 2 stycznia 2014 r. (vide: data nadania na poczcie - k. 29 akt sądowych). W konsekwencji, Sąd stwierdził, że brak formalny skargi został przez stronę skarżącą uzupełniony po terminie. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w pkt 1 postanowienia. Rozstrzygając o zwrocie stronie skarżącej kwoty 200 złotych z tytułu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł, jak w pkt 2 postanowienia, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2013
- Symbol z opisem
- 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Piotr Borowiecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 336/14 · 22 września 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 22 września 2014 r., VI SA/Wa 336/14 – radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Sygnatura: VI SA/Wa 11/14 · 17 września 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2014 r., VI SA/Wa 11/14 – radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Sygnatura: VI SA/Wa 1058/14 · 17 września 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2014 r., VI SA/Wa 1058/14 – radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny