VI SA/Wa 3317/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Pismem z 19 sierpnia 2024 r. T. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w G. (dalej jako "strona skarżąca", "spółka") wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Z uwagi na braki formalne i fiskalne skargi, korespondencją z 21 listopada 2024 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 15 października 2024 r., Sąd wezwał stronę skarżącą do nadesłania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu KRS strony skarżącej, z którego wynika sposób oraz umocowanie do działania w jej imieniu, obejmujący swym zakresem czasowym dzień wniesienia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 złotych. Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone na adres spółki 10 grudnia 2024 r. (z.p.o. – k. 23). W związku z powyższym, termin do wykonania wezwania upływał 17 grudnia 2024 r. Termin ten upłynął bezskutecznie, gdyż strona skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie. Do dnia 2 stycznia 2025 r. nie uiszczono także wpisu (informacja o braku wpłaty – k. 24). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei z art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, przy czym w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor wykonania tego wezwania został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wyżej wskazane wezwania zostały skutecznie doręczone pod adres spółki w dniu 10 grudnia 2024 r. i była ona zobowiązana uzupełnić braki formalne skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, a więc do 17 grudnia 2024 r. Ponieważ we wskazanym terminie nie zostały uzupełnione braki, tj. nie nadesłano odpisu KRS, a także nie uiszczono wpisu od skargi, należało uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.